峰汇在线在金融市场的分析领域，我们可以见到的是一种多样性和复杂性。无论是源于东方的蜡烛图技术，还是来自西方的技术分析理论，对我们而言，它们都是重要的工具，没有亲疏之分。然而，我们需要认识到，任何一种技术分析手段都不是孤立存在的，而是需要与其他技术一起，共同作用于市场分析。而正如本书所强调的，东西方技术分析的结合，其优点是显而易见的。
首先，我们需要理解的是，东西方技术分析虽然有许多相似之处，但它们的理论背景、出发点和分析侧面都有所不同。蜡烛图技术与西方技术分析在这样的背景下相结合，就像是血缘关系较远的亲戚。如果他们的信号指向相同，那么这比两种西方信号的相互验证更有说服力。
然而，我们在运用西方技术分析时，常常会陷入“近亲结婚”的误区。例如，我们可能会将RSI、随机指数、MACD摆动指数等相互堆砌在一起，认为这是一种相互验证的有力证据。但实际上，这些技术工具在某种程度上，只是从不同的侧面，或多或少地表达了相同的内容。如果我们将蜡烛图技术与RSI技术相结合，就形成了完全不同的局面。
为了让这个观点更清晰，我们可以引入“信息量”的概念。就像提炼黄金一样，分析市场和得出交易信号也需要经过一系列的过程。我们可能会采用各种不同的手段来提炼信息，但我们不能被这些花样繁多的方法所误导。因为任何一种技术分析手段所提取的信息量都有其极限，而这个极限是由价格数据中的“含金量”决定的。
当我们使用多种技术分析手段时，我们可能会得到的是重叠的信息。因此，使用更多的手段并不一定意味着我们可以得到更多的信息，也并不一定意味着我们可以提高预测市场的准确性。
关键在于我们用来相互验证的技术信号之间，信息量重叠的程度如何，也就是“血缘关系的远近”如何。在技术分析的体系中，蜡烛图技术、传统的西方技术分析、江恩理论、周期理论、艾略特波浪理论等都起源于不同的理论源头，观察市场的角度也各不相同。这使得他们各自得出的信息量相对较少重叠，验证信号的加入增加了信息量的总额，使我们更接近信息量极限。
《日本蜡烛图技术》这本书的作者是百分之百的西方技术分析师，他从西方的角度阐述了东方的蜡烛图技术，为我们提供了一种全新的视角。他把东西方的技术对比和联系起来，这对于已经熟知各种技术分析的读者来说，无疑是一种新的启示。这也是这本书独特价值所在。
