诚信为本
量力而为
当前位置:峰汇在线 外汇知识 正文

打破边界:东西方技术分析的融合与《日本蜡烛图技术》的译序

在金融市场的分析领域,我们可以见到的是一种多样性和复杂性。无论是源于东方的蜡烛图技术,还是来自西方的技术分析理论,对我们而言,它们都是重要的工具,没有亲疏之分。然而,我们需要认识到,任何一种技术分析手段都不是孤立存在的,而是需要与其他技术一起,共同作用于市场分析。而正如本书所强调的,东西方技术分析的结合,其优点是显而易见的。

首先,我们需要理解的是,东西方技术分析虽然有许多相似之处,但它们的理论背景、出发点和分析侧面都有所不同。蜡烛图技术与西方技术分析在这样的背景下相结合,就像是血缘关系较远的亲戚。如果他们的信号指向相同,那么这比两种西方信号的相互验证更有说服力。

然而,我们在运用西方技术分析时,常常会陷入“近亲结婚”的误区。例如,我们可能会将RSI、随机指数、MACD摆动指数等相互堆砌在一起,认为这是一种相互验证的有力证据。但实际上,这些技术工具在某种程度上,只是从不同的侧面,或多或少地表达了相同的内容。如果我们将蜡烛图技术与RSI技术相结合,就形成了完全不同的局面。

为了让这个观点更清晰,我们可以引入“信息量”的概念。就像提炼黄金一样,分析市场和得出交易信号也需要经过一系列的过程。我们可能会采用各种不同的手段来提炼信息,但我们不能被这些花样繁多的方法所误导。因为任何一种技术分析手段所提取的信息量都有其极限,而这个极限是由价格数据中的“含金量”决定的。

上海股市综合指数的日蜡烛线图

当我们使用多种技术分析手段时,我们可能会得到的是重叠的信息。因此,使用更多的手段并不一定意味着我们可以得到更多的信息,也并不一定意味着我们可以提高预测市场的准确性。

关键在于我们用来相互验证的技术信号之间,信息量重叠的程度如何,也就是“血缘关系的远近”如何。在技术分析的体系中,蜡烛图技术、传统的西方技术分析、江恩理论、周期理论、艾略特波浪理论等都起源于不同的理论源头,观察市场的角度也各不相同。这使得他们各自得出的信息量相对较少重叠,验证信号的加入增加了信息量的总额,使我们更接近信息量极限。

《日本蜡烛图技术》这本书的作者是百分之百的西方技术分析师,他从西方的角度阐述了东方的蜡烛图技术,为我们提供了一种全新的视角。他把东西方的技术对比和联系起来,这对于已经熟知各种技术分析的读者来说,无疑是一种新的启示。这也是这本书独特价值所在。

版权所有转载请注明标题及链接:峰汇在线 » 打破边界:东西方技术分析的融合与《日本蜡烛图技术》的译序